Форум » » 2А - 20 тур » Ответить

2А - 20 тур

EmigoS: МБ [6] : [9] Сходня Восход [2] : [3] ЭдитА Метеор [0] : [12] Перед Летом АРС [17] : [2] Яуза ВентИнформ [7] : [2] Экспресс Карт Бланш [9] : [2] Сирень Абордаж [3] : [1] Онега Лесорубы [2] : [6] Лайнбер Галактикос [1] : [5] Тандер К-2 [0] : [5] Спартак Х (тех) Результаты первого круга: Сходня [5] : [4] МБ ЭдитА [4] : [2] Восход Перед Летом [2] : [1] Метеор Яуза [1] : [7] АРС Экспресс [2] : [1] ВентИнформ Сирень [1] : [1] Карт Бланш Онега [2] : [3] Абордаж Лайнбер [5] : [3] Лесорубы Тандер [2] : [1] Галактикос Спартак Х [1] : [3] К-2 лайв-табл: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15MGMUDT3v7HY0gS_olHIMcta3iuILM5WF12xKyh3pLA/edit#gid=1762640065 Конкурс прогнозов: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15MGMUDT3v7HY0gS_olHIMcta3iuILM5WF12xKyh3pLA/edit#gid=527667803

Ответов - 155, стр: 1 2 3 4 All

Фантик: uran, во всем Путин виноват...

uran: Тут он точно не причём.

КВ: uran пишет: в третьей игре: 3(!) автогола, в том числе на последней секунде в довольно безобидной ситуации при счёте 4:4 - проиграли 4:5 у соперников и зрителей той игры было другое мнение. Автоголами эти касания назвать никак нельзя.


save: Автогол, срезка, рикошет - смысл практически не меняется. Для вратаря особенно)))). Изменил направление, залетел в ворота. Сцуко, противно при любом названии))))

fourthwhaler: КВ пишет: у соперников и зрителей той игры было другое мнение. Автоголами эти касания назвать никак нельзя. Ты, эта - из контекста не выдергивай! И пустой спор тут не разводи!

save: Про автоголы. В бытность игры за ПЕФЛ играли с дублем Россо Неро. выиграли 5-3. Хет-трик голов за РОССО сделал наш центр. защ. 3 реальных автогола. Исходя из счета еще долго шутили по этому поводу. А вот если проиграли бы - было бы ой как печально))))

Кампос: да! тем более в день рождения Ваенги

Фантик: Кампос пишет: в день рождения Ваенги ВОТ! Я знал, что это не спроста!!! Вот в чем соль, странно, что Леха еще об этом не указал.

uran: КВ пишет: у соперников и зрителей той игры было другое мнение. Автоголами эти касания назвать никак нельзя. Можешь посмотреть видео и убедиться. В первом автоголе мяч вообще шёл мимо ворот, во втором защитник в борьбе сам головой скинул назад мимо вратаря, в третьем мяч спокойно катился в руки вратарю, а защитник подставил ногу и срезал мимо кипера. Во всех трёх случаях мяч не попал бы в ворота, если бы не защитник. Это и называется автогол.

Siren'_FC: Мне кажется, или если команда пускат за игру 9 мячей, то искать виноватых глупо? С обороной решать вопрос надо в таких случаях.

EmigoS: Siren'_FC, ну причём тут это. Оборона, атака и т.д. это уже дела внутренние. Тут же обсуждения именно действий арбитра как непосредственного участника повлиявшего (возможно) на дальнейших ход поединка, или как минимум грубо ошибшегося в конкретном эпизоде.

uran: Siren'_FC пишет: Мне кажется, или если команда пускат за игру 9 мячей, то искать виноватых глупо? Да тут никто никого и не обвиняет - просто сыграли в открытый футбол, где Сходня себя чувствует лучше. Обсуждался конкретный эпизод. Согласись, что в ЛФЛ не так часто такие ситуации попадают на видео. Без видео даже бы и не поднимался данный вопрос.

pered_letom: uran пишет: в третьей игре: 3(!) автогола я был на этом матче, там черкаши были. мяч не менял направления. в двух мячах точно.

uran: Освежу твою память 1. Мяч летит мимо ворот вообще. https://youtu.be/SC3SjtmCbQs 2. Ну здесь да, 50/50 - игрок Сходни бьёт головой и мяч от головы нашего защитника летит в ворота. https://youtu.be/xS2CxkoRqis 3. По-моему это очень существенное изменение полёта мяча - защитник фактически перед носом вратаря срезает мяч. https://youtu.be/ubCJoAtnRFs Да собственно автоголы это наши проблемы. Просто забавно, что всё это происходит именно на матчах со Сходней.

EmigoS: pered_letom пишет: я был на этом матче, там черкаши были. мяч не менял направления. в двух мячах точно. Так-то у нас видео есть, например. Уран его уже до дыр затёр думаю)

uran: EmigoS пишет: Уран его уже до дыр затёр думаю) Ну я для паука нашего уже подборочку его сейвов за сезон в слоу-мо сделал.

Lavruxa: uran посмотрел я эти голы. Со своей точки зрения, соглашусь, что автогол был только в первом случае, а вот второй и третий гол - это все таки именно неудачные рикошеты) Я за выходные вижу (с учетом последних тенденций на увеличение голов в вышке и пердиве) порядка 60 голов, и если каждый такой момент расценивать как автогол, то любую статью можно будет называть а-ля "уикенд автоголов" или "бей в свои, чтоб чужие боялись")

uran: Да мне не принципиально как это будет в протоколе, хоть все на Караго записывайте. Но в первом и третьем мяч 100% не попал бы в ворота без активного участия нашего игрока (там именно осознанное движение). Так-то и ещё и четвёртый гол от нашего игрока залетал, но там мяч залетел бы и без его участия. Но я вообще начал с того, что Алеша написал, что нам должно вернуться за невезение в другом матче, но вот уже 4 матча со Сходней, а всё никак не вернётся

EmigoS: Lavruxa, там мяч-то еле катился в руки киперу) А потом внезапно меняет траекторию движения.

Lavruxa: uran так рикошет почти всегда меняет направление полета мяча, в этом его и вся суть. И довольно часто вратарь уже заваливавшийся в один угол, остается лишь зрителем, когда мяч запрыгивает в другой. И что, записывать мяч на человека, который пытался заблокировать удар? но это маразм уже, как по мне. И вот кстати пометка из правил: игрок, забивший мяч в свои ворота, считается автором гола (с пометкой «в свои ворота»), если мяч без его касания не попал бы в створ ворот. В противном случае гол записывается на имя игрока атакующей стороны, бившего по воротам. Надеюсь, тут разъяснения не нужно? это как раз и объясняет, почему первый гол действительно видится как автогол, а третий - хоть он и изменил траекторию - нет .

Lavruxa: EmigoS вот именно - в руки вратарю. А согласно правилам, автогол только если НЕ В СТВОР)

uran: Lavruxa пишет: uran так рикошет почти всегда меняет направление полета мяча, в этом его и вся суть. И довольно часто вратарь уже заваливавшийся в один угол, остается лишь зрителем, когда мяч запрыгивает в другой. И что, записывать мяч на человека, который пытался заблокировать удар? но это маразм уже, как по мне. И вот кстати пометка из правил: игрок, забивший мяч в свои ворота, считается автором гола (с пометкой «в свои ворота»), если мяч без его касания не попал бы в створ ворот. В противном случае гол записывается на имя игрока атакующей стороны, бившего по воротам. Надеюсь, тут разъяснения не нужно? это как раз и объясняет, почему первый гол действительно видится как автогол, а третий - хоть он и изменил траекторию - нет . ОК. Согласен, с формальной точки зрения (для протокола) автогол только первый. Но, согласись, мы сами помогали забивать ещё в двух голах. Такого в истории ФК МБ не было никогда, и я совсем не удивлён, что это произошло именно в игре со Сходней. Хорошо бы мы на следующий сезон остались в одном дивизионе (в одной группе двушки). Мне прямо интересно, что ещё может произойти ТБ 8,5 и лихой сценарий гарантируем

fourthwhaler: МБ - спасибо, что ты есть) PS Можно было бы сформулировать чуть иначе, но нет времени столько читать сегодня)))

Фантик: блин, один косяк игрока и два черкаша))) один автогол максимум и то там больше минисрезка. А Дерби оно и в африке дерби! На него и настрой собственно особый. Радуйтесь, что это есть у вас. И обсудить можно и есть что вспомнить. У нас такие дерби с Фальконом были, жаль развели по дивизионам.

uran: Фантик пишет: один автогол максимум и то там больше минисрезка. Т.е. в твоём понимании истинный автогол, это когда игрок разворачивается и кладёт в девятку своих ворот? Уже ж определились, что если мяч в створ не шёл, то это считается автоголом. Думаю на этом можно и закончить. Фантик пишет: Дерби оно и в африке дерби! На него и настрой собственно особый. Радуйтесь, что это есть у вас. И обсудить можно и есть что вспомнить. У нас такие дерби с Фальконом были, жаль развели по дивизионам. У нас в трёхе ещё дерби с Карфагеном - команда выросла из нашего самого первого дубля.

Фантик: uran пишет: Т.е. в твоём понимании истинный автогол, это когда игрок разворачивается и кладёт в девятку своих ворот? у меня нет понимания истинности автогола. Истинный он или ложный, похуям! Мяч в воротах, счет на табло. uran пишет: Уже ж определились определился... У меня есть понимание и оно как написано в правилах. uran пишет: ещё дерби с Карфагеном Побольше бы дерби вкусных и разных

pered_letom: Лех, я глянул видео и как и говорил только первый признаю. где головой - итак был бы гол. третий - я на игре не видел, видел другой, видимо тот про который ты пишешь.

uran: pered_letom пишет: третий - я на игре не видел, видел другой, видимо тот про который ты пишешь. Да, там был ещё момент, когда от нашего залетало, но я его и не рассматривал как автогол. Последний можно признавать, можно нет, но без касания гола бы не было - это точно не чиркаш небольшой.

КВ: зато если вылетите в трещку в этом году, можно будет смело на судью все повесить и еще полгода обсуждать )))) как оценишь шансы команды?

EmigoS: КВ, будем через стыки рваться в гетто. Просто так со Спартаком на пару вылетать не охот

КВ: Ну да, спартаку канеш тяжко, им в ветеранскую надо уже...

fourthwhaler: EmigoS Да ну перестань, Эм) Напрямую вы не вылетите. Достаточно более достойных кандидатов)) Но если давать прогноз, то пока стыками пахнет, канеш... Только и времени впереди еще айсберг, океан и пустыня.

EmigoS: Сань, да там всего одно вакантное место так-то осталось Прост тенденция пока на убыль. Но если своё с себе равными взять, то задача вполне решаемая. Мало хочется "продлевать" себе футбольный сезон. Ну, разве что тепло будет)

Van.Der.Stass: Абордаж , вы ещё тут ? Ха ... М.Б

Кампос: ладно, если Сходя будет и в следующем сезоне, так и быть, сыграю-таки против них. уговорили.



полная версия страницы