Форум » » Vote: Был ли гол?! » Ответить

Vote: Был ли гол?!

Телевизор: https://www.youtube.com/watch?v=-YVxITqGbng&feature=youtu.be

Ответов - 21

Боцман: ну с этого ракурса абсолютно точно никто не скажет.

КБ-Барвиха: Да? А по моему достаточно хорошо видно, что гол был. Во всяком случае на сколько это может быть возможно для любительской съёмки.

Боцман: КБ-Барвиха, я не знаю. Мне не видно по этому ракурсу...

Sasha: Вот и я говорю по этому ракурсу нельзя со 100% уверенностью говорить был гол или не было.

ЭдитА: 100% согласен. С такого ракурса утверждать что-либо глупо. Мне лично кажется, что гол скорее был. Но это только кажется, и будь я судьей и наблюдая данный эпизод с такого ракурса, я бы врядли засчитал такой гол.

КБ-Барвиха: Я не на ракурс смотрю. Я смотрю на то, что внутри ворот лежит куча резинки, от ленточки и в поле её нет. При приземлении мяча четко видно как куча резинки взлетает в воздух. Лично для меня это очевидно доказывает, что мяч приземлился в воротах. Соответственно мне тут даже спорить не о чем и не зачем :)

КБ-Барвиха: Слава богу судья смотрел момент с другого ракурса

ЭдитА: Я тоже именно из-за взлета резинки склоняюсь к тому, что гол был. Но все же, не тот ракурс, чтоб утверждать это на 100%.

Кампос: гол лайк, не гол - репост? по теме - я за гол. а как рассудил судья?

КЛОП: Тоже обратил внимание на резинку. Единственное, мяч мог поднять резинку, но при этом мог целиком не пересечь ленту. Жаль, дальше не видно реакции вратаря. Он четко видел мяч. И его реакция после свистка судьи об многом бы сказала... Проголосовал за "скорее да"

КБ-Барвиха: Кампос засчитал

Порту: Был дружище. Надеюсь наберете очки свои первые уже в ближайшем туре

Телевизор: Порту Спасибо за пожелание! Я тоже очень надеюсь! Только это не наша игра! :) Это Штарк - Гладиатор

DincOFF: Голосую ЗА! Красивый удар головой!))

Milan: если сделать качество 1080р50, то на 99% что было судя по отскоку и крошке резиновой

Нелегал: Был

fourthwhaler: Обладаю шикарным зрением, но тут остается только позавидовать обитателям нашего форума... Невозможно с этого ракурса на сто процентов сказать, пересек мяч линию полностью или нет. Физически невозможно. На гол похоже, но это максимальное определение.

КЛОП: Саш, на месте судьи засчитал бы... Все равно непонятно.. Но красиво...

ЭдитА: Кстате, если внимательно присмотреться, то вправом углу картинки можно увидить двух судей за линией ворот (на лавочке), вот у них и нужно было проконсультироваться рефу. Они наверняка видели был гол или нет

fourthwhaler: КЛОП пишет: Саш, на месте судьи засчитал бы... Все равно непонятно.. Но красиво... Паш, на месте судьи находиться надо ближе к эпизоду, чем ракурс с камеры)))

iRzi: скорее был, но не факт, что мяч полностью на сто % в проекции пересек линию ворот. я бы с этого ракурса не стал защитывать, судья в лфл один так, что на его усмотрение.



полная версия страницы