Форум » » 2А - 11 тур » Ответить

2А - 11 тур

EmigoS: Экспресс [2] : [3] Лайнбер ВентИнформ [2] : [4] Метеор Восход [3] : [5] Лесорубы Яуза [2] : [5] Перед Летом ЭдитА [2] : [1] Сирень АРС [5] : [2] Онега Галактикос [9] : [5] Карт Бланш Абордаж [5] : [7] Сходня Тандер [2] : [0] Спартак Х лайв-табл: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15MGMUDT3v7HY0gS_olHIMcta3iuILM5WF12xKyh3pLA/edit#gid=1762640065 Конкурс прогнозов: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15MGMUDT3v7HY0gS_olHIMcta3iuILM5WF12xKyh3pLA/edit#gid=527667803

Ответов - 108, стр: 1 2 3 All

fourthwhaler: кип16 Очень громкое слово "купил". Димку давно не устраивало положение дел в Кристалле. Мы бы его тоже, например, с радостью взяли, но у нас комплект во вратарской линии. Он нашел хорошую команду - очень удачный выбор продолжения карьеры.

uran: Что? АРС теперь ещё и пропускать перестанет?

EmigoS: uran, скорее Кристалл минусанётся из вышки. АПЦ и так не много пропускает.


APC: У нас теперь боевой комплект из 4-х вратарей - Юра Байков, Паша Игнатов, Саша Лебединский и Дима (его приходу конечно все очень рад). Для двух команд и достаточно большого количества турниров, в которых участвуем считаю укомплектованы прекрасно. И игрового времени всем должно хватить.

MASHUK: кип16 Игру и факт перехода описал хорошо, а вот остальное отсебятинка)))

Фантик: save пишет: Красочная киношка может получиться)))) Кстати, недавно Абордаж-ТВ получили нагоняй от помошника судьи на Флотской в матче со Спартаком из Химок за попытку съемки на свою камеру с вышки, где снимает ЛФЛ-ТВ. Сказали личное распоряжение Павлова. Люди добрые, просвятите... Неужели и со своей вышкой приходить надо

save: Фантик, не с вышкой, с "бабками" приходить надо))))

ressik: Фантик пишет: Кстати, недавно Абордаж-ТВ получили нагоняй от помошника судьи на Флотской в матче со Спартаком из Химок за попытку съемки на свою камеру с вышки, где снимает ЛФЛ-ТВ. да, видел, как выгоняют ребят, которые с вышки снимали несколько недель назад. насколько это правомерно? или можно посылать?

кип16: MASHUK, где отсебятина? я вроде только про игру и факт перехода и написал. save, а как же Гришин?) fourthwhaler, купил громкое слово, а продолжение карьеры не громко звучит?)))

MASHUK: кип16 Касаемо условий перехода явно)

КВ: ressik пишет: да, видел, как выгоняют ребят, которые с вышки снимали несколько недель назад. насколько это правомерно? или можно посылать? попробуйте приехать на открытие арену поснимать матч Спартака на свою камеру? по-моему очевидно, что Лига хочет продавать права на показ, иначе смысл было тратиться на инфраструктуру

Адамс: uran пишет: К сожалению на сайте нет дат, но я точно помню, что наш первый матч был против Газмяса и мы его проиграли 1-6. я не играл, но если не ошибаюсь первый гол нам забили с центра поля

ressik: КВ пишет: попробуйте приехать на открытие арену поснимать матч Спартака на свою камеру? по-моему очевидно, что Лига хочет продавать права на показ, иначе смысл было тратиться на инфраструктуру никто не вправе мне запретить снимать для своих личных целей, без последующей публикации где-либо. так что запрет на съёмку на стадионах ЛФЛ видится противозаконным

Фантик: КВ пишет: Лига хочет продавать права на показ И это здорово, когда лига дает такой продукт... Только мы перетекаем уже в правовую плоскость. Команды - часть Лиги. Соответсвенно есть ли право у команд снимать свои матчи для личных целей? Ответ очевиден - безусловно есть. Это не запрещено ни регламентом ни правилами. Если Лига вложилась в инфраструктуру, то тогда хотелось бы знать стоимость аренды вышки Лиги на 1 конкретный матч... Или предварительно получать разрешение у Лиги на съемку, что было бы более гуманным.

uran: Адамс пишет: я не играл, но если не ошибаюсь первый гол нам забили с центра поля Да я уж не помню, но вполне возможно. Помню, что свой первый гол в ЛФЛ забил после того, как в том же матче вначале положил в дальнюю девятку своих ворот

КВ: Фантик пишет: Только мы перетекаем уже в правовую плоскость. Команды - часть Лиги. Соответсвенно есть ли право у команд снимать свои матчи для личных целей? Ответ очевиден - безусловно есть. Это не запрещено ни регламентом ни правилами. Если Лига вложилась в инфраструктуру, то тогда хотелось бы знать стоимость аренды вышки Лиги на 1 конкретный матч... Или предварительно получать разрешение у Лиги на съемку, что было бы более гуманным. Вы можете заказать трансляцию. Это все просто делается, тем более, ты знаешь к кому обращаться )) Снимать лига не запрещает, но не с вышки, которую строили для того, чтобы официальный бродкастер проводил трансляции. Какая правовая плоскость? Не надо искать черную кошку в темной комнате ))

EmigoS: КВ, то-есть я могу встать на условный контейнер или крышу стадиона и поснимать от туда?

ressik: КВ пишет: Снимать лига не запрещает, но не с вышки, которую строили для того, чтобы официальный бродкастер проводил трансляции. тогда встаёт вопрос: кто строил злосчастную вышку, кому она принадлежит? если Лиге - то не вижу никаких преград для проведения личной съёмки? команды платят Лиге за субаренду стадиона и прилегающей территории

ЭдитА: ressik пишет: тогда встаёт вопрос: кто строил злосчастную вышку, кому она принадлежит? если Лиге - то не вижу никаких преград для проведения личной съёмки? команды платят Лиге за субаренду стадиона и прилегающей территории Вопрос действительно спорный, но вот этот аргумент реально классный А вообще решается все просто, закрыли вышку на замок и заходить никто не будет.

save: Кип16, Гришин красавчик! С такой массой такие прыжки совершает... а как в шпагате растягивается))). Ты сам кто, откуда?)))

save: ЭдитА пишет: А вообще решается все просто, закрыли вышку на замок и заходить никто не будет. Типа- не себе, не людям.

Северный: Экспресс - Лайнбер 2-3 Спасибо сопернику за игру!У нас из за кадровых проблем сегодня не играли два основных защитника! линия защиты первый раз играла сегодня в таком сочетании ! По игре два авто гола в наши ворота . ЛФК.Лайнбер

Zerstorer: ВентИнформ - Метеор 2:4(0:3).

MASHUK: Надеюсь мой прогноз на Вент-Метеор очевиден на корявость рук,а так счёт пробил)))

Фантик: Вах, поправил бы)) понятно что в минус 24 команды не сыграют. Нам с Эмом 1 гола не хватило до счета)

MASHUK: Да ладно, у нас же дружный и гуманный конкурс, я надеюсь)))

Poller: ressik пишет: тогда встаёт вопрос: кто строил злосчастную вышку, кому она принадлежит? если Лиге - то не вижу никаких преград для проведения личной съёмки? команды платят Лиге за субаренду стадиона и прилегающей территории Вышку строил Павлов (не знаю уж сам или нанимал кого)) и от него поступило указание на вышку посторонних не пускать.. снимать с позиции резервного судьи абордажу никто не мешал и он активно снимал

Фантик: Абордаж интересовала вышка и не более. Снимать никто не запрещал. Если вышка самого Владимира, то вопрос снимается...

Naum777: Восход-Лесорубы 3:5

pered_letom: Яуза - ПЛ 2-5. спасибо и удачи!) отчет позже)

Мишган: И вам спасибо за игру. Начали без раскачки. ПЛ сразу придавил. Потом мы выровняли. Сразу были полу-моменты. Потом, минуте на 10 ПЛ вышел вперёд. Продолжилась игра на встречных курсах, и минут через 5, ПЛ с аута забивает нам второй. После этого, мы минут на 10 прижали и было 4 момента, когда должны были забивать. В итоге, две штанги, раз мимо с метра, и раз вратарь потащил. Ну и в подтверждения правила - забили нам. В начале второго тайма мы завелись ещё больше, но 4-ый гол всё решил. После этого мы забиваем два, и опять создаём моменты, но сами рвём игру ненужными спорами и заменами. В итоге пропускаем контратаку, и итоговый счёт 5:2.

Siren'_FC: Эдита 2:1 Сирень

ЭдитА: Сирени спасибо за игру. Команда хорошая, боевитая. Как и писал ранее занимает не свое место. На поле сегодня было больше эмоций, чем игры с обеих сторон. Но все-таки всем хватило ума и терпения, чтобы не довести все до драки Удачи Сирене в следующих играх. Чуть позже, возможно, напишу небольшой отчет по игре.

ЭдитА: Пару слов об игре. Как я и ожидал игра была очень сложной, собственно, о чем перед игрой предупреждал парней. Сирень очень плотная, жесткая команда, к тому же еще и высокорослая. С первых минут начался вязкий футбол и минут через 10, наш край после быстрой атаки вышел 1 на 1 с кипером, но пробил неудачно и кипер выручил Сирень. Сирень в первые минуты, по-моему, владела больше мячом, но опасность в основном исходила со стандартов, что логично, так как почти все игроки выше и габаритней нас. На одном из стандартов наш Кэп проиграл борьбу игроку Сирени и тот в упор пробил головой. 1-0. Игра после этого особо не изменилась, обе команды что-то пытались придумать, но футбола было мало. Под конец тайма в одной из атак, наш нап зацепился за мяч, и был сбит прямо на ленточки штрафной. Собственно с него и удалось отыграться. Антонов Дима аккуратно пустил круглого мимо стенки и частокола ног, вратарь никак не мог среагировать, т.к. был закрыт. Во втором тайме все тоже самое. Минут за 10 до конца наш Кэп и игрок Сирени получили обоюдные КК и игру мы доигрывали 7х7. В концовке после аута, наш край скинул Гаврилову Сане на край штрафной, а тот корявенько, но всеже пробил, вратарь толи думал, что мяч идет мимо, толи не среагировал, в итоге мяч тихоньичко докатился до штанги и от нее отскочил в сетку. 2-1. Вообщем как-то так. Победа была нужна обеим командам, но сегодня, пожалуй, удача улыбнулась нам.

Poller: Северный пишет: Экспресс - Лайнбер 2-3 Спасибо сопернику за игру!У нас из за кадровых проблем сегодня не играли два основных защитника! линия защиты первый раз играла сегодня в таком сочетании ! По игре два авто гола в наши ворота . Со стороны не сказал бы что у Лайнбера были проблемы с защитой, за весь матч из ударов Экспресса до вратаря долетело около 4 плюс во втором тайме был выход один на один. можно было бы сказать что были сложности в атаке, но здесь большая заслуга обороны экспресса, ребята ложились костьми, катились, бросались, в общем играли с огромной самоотдачей и на мой взгляд сильно не добрали в желтых карточках, которые судья то-ли забыл, то-ли стеснялся показывать, не однократно команду спасал вратарь... нам (Лайнберу) забили действительно с большой долей удачи, хотя это и не автоголы, первый гол досадный рикошет от защитника во время исполнения штрафного, а второй просто технический брак вратаря- отскок от перчаток и добивание..... Но можно сказать справедливость восторжествовала, и в конце второго тайма вратарь Экспресса выронил пойманный мяч на ногу Алеексееву. Уверен Экспресс еще поднимется в таблице, желаю им удачи...

pered_letom: Poller пишет: нам (Лайнбергу) Айсберг, епт))) пиши правильно)))

Siren'_FC: ЭдитА При забитом голе со штрафного наша стенка разошлась и от жопы рикошетом мяч поскакал в ворота. Но ты написал красиво конечно))) но гол есть гол, причем при спорном штрафном. То что нам объяснил судья мы понял. Игры в ногу не было. Но т.к наш игрок поставил ногу сзади, об которую ваш игрок ударился-штрафной. Если он ее поставил сбоку с теми же последствиями - штрафного бы не было. Но судья странный. Момент с удалением вообще заебись он решил. Нихуя не видел, подбежал дал 2 красные и ничего не объяснил. Бажанов только отсидел 3 игры за тоже самое и опять влепили статью под 3 игры скорее всего. И так народу нихуя. Что ваш то игрок сказал? Били его в стычке или нет? Или все таки нашего за компанию отправили? Мы не то чтобы против подобной хуйни. Простоту нас установка этим не заниматься, т к и так нет кем играть. За час до игры нас было 5 человек. Но в итоге собрали хороший состав на данным момент, но без замен. По победе не в обиду моим ребятам и мне, как бы мы не ебашились одним составом из 8 человек из раза в раз, но все же наверно побеждает команда у которой на данный момент м организацией дела лучше. Когда ЭдитА такой толпой разминалась, человек 15 казалось их было. Я позавидовал. А так конечно уже после драки кулаками не машут. Было и было. След.круг покажет. Остался друг на друга зубок или нет.

ЭдитА: Siren'_FC по штрафному. Фолиле на мне, не знаю, сбоку или сзади, но когда я занес ногу для удара по мячу, появилась нога, которая в мяч не сыграла, а только не дала сыграть по мячу мне, так что моя точка зрения, штрафной на усмотрение арбитра. Если бы не дал, был бы не доволен я, дал - вы. Но скорее все же был. На счет эпизода, сам не виделэпизода, обернулся только когда кэп зажал голову вашего игрока. С его слов и слов других наших защей заваруха началась между нашим 78 и вашим 17(как я понимаю зацепились языками), после чего влезли и другие. Пожалуй тут реф тоже прав, остудил пыл тех и других. Но я считаю, что он должен был раньше раздавать больше жк, и возможно этого всего и не было бы. На счет установки заниматься чем-либо, если это был намек на то, что мы намеренно провоцировали вас, то это не так. Мы выходили брать три очка и мы их взяли в непростой обоюдо жесткой, временами грубой игре. А раз ваш игрок, с твоих слов, только недавно отбыл дисквал за подобное нарушение, может проблема не только в сопернике? У нас зубка на вас ни какого не осталось, то что было на поле, на поле и осталось. Хорошая у вас команда, желаю вам поскорее решить свои проблемы и поправить вашу турнирную ситуацию.

ЭдитА: Siren'_FC нашего игрока никто не бил, как я понял отмашка была со стороны нашего, но не того которого удалили, а как раз 78! После чего вмешался наш Кэп, на него полез кто-то из ваших, так что как я понимаю и с вашей и с нашей стороны удалили не тех кого должны были. А по стычке , еще раз, считаю реф правильно сделал, что удалил. Иначе все это могло перерасти в никому не нужную драку. А так все быстро успокоились.

Siren'_FC: ЭдитА по штрафному я только рассуждал. Все правильно, тут на его усмотрение было. Он это и объяснил, что самого факта нарушения не было, но была так сказать попытка отбора сзади, которая могла привести к травме. Ты не правильно понял на счет стычки. Установка у нас не получать глупых удалений. К вам никак не относилось. Просто наш 17 игрок говорит, что он не давал ответных движений на действие вашего игрока.



полная версия страницы