Форум » » Вопросы по правилам игры » Ответить
Вопросы по правилам игры
Адамс: Обсуждение правил игры и судейства.
Ответов - 115, стр:
1 2 3 All
KoSToLoM: magon77 пишет: Ну пропускайте, а мы поиграем)) только вчера на эту тему разговаривал с ним. Ну тогда эту тему на КДК подниму.... из-за чего у кого то есть такие привилегии
magon77: Я созванивался с Павловым две недели назад и он сказал, что по 4 желтой могут внести изменения и сказал, чтоб я перезвонил ближе к началу сезона, я перезвонил и он сказал, что теперь желтые сгорают, а дисквалификация за удаления остается. Смысл поднимать этот вопрос, когда проще набрать ему еще раз и решить вопрос по своим игрокам, так как на сайте могли просто не успеть исправить ситуацию по карточкам. Тут никаких привилегий нет, а есть заинтересованность руководства команды в своих игроках. Если есть желание, чтоб они точно сыграли, то просто позвони ему и закрой вопрос.
Ross: magon77 пишет: Я созванивался с Павловым две недели назад и он сказал, что по 4 желтой могут внести изменения и сказал, чтоб я перезвонил ближе к началу сезона, я перезвонил и он сказал, что теперь желтые сгорают, а дисквалификация за удаления остается. Смысл поднимать этот вопрос, когда проще набрать ему еще раз и решить вопрос по своим игрокам, так как на сайте могли просто не успеть исправить ситуацию по карточкам. Тут никаких привилегий нет, а есть заинтересованность руководства команды в своих игроках. Если есть желание, чтоб они точно сыграли, то просто позвони ему и закрой вопрос. Слушай, дорогой, тебе черным по голубому написали, что мы тоже разговаривали с Павловым и он сказал, что если в последнем туре была получена 4я карточка, то игрок пропускает первый матч. Если 3я - то они желтые сгорают... Единственное, что они просто могли внести изменения в правила уже после того, как нам это объявили... Но в любом случае, уже не принципиально, дубль у нас уже две игры сыграл...
magon77:
Ультра: Ребят может я что-то не понимаю, но: 15.01 Право на заявку дубля имеют команды высшего, первого и второго дивизиона. 15.03 Команда-дубль обязана играть в самом низшем дивизионе лиги и не имеет права на повышение в классе и участие в Кубке лиги. Лацио 3F и Лацио - Д 3E Кубок Северной Лиги: 2 тур 2 28.08.2015 (пт) 20:00 РМС - Стелла-Д Флотская 64 2 28.08.2015 (пт) 20:00 ВентИнформ - Легион-Д Дубнинская 36 2 28.08.2015 (пт) 20:00 ПЕФЛ - Карт Бланш-Д Гончарова ????????????????????????????????????????????????????????????????????? Если вы напишите, что это регламент сезона 2014\2015 не прокатит, у Моссельмаша в прошлом году основа и дубль были в 3 дивизионе!
ЭдитА: Сегодня возник у нас в игре такой эпизод. После провала защиты соперника идет перспективная контратака на створ соперника. Мы выводим игрока на ударную позицию, он забивает гол. Но в момент удара в штрафную выкатывается второй мяч, который, как нам кажется, эпизоду никак не помешал. Вратарь второй мяч не видел, мяч выкатился после удара. Но судья гол не засчитывает. Возникает вопрос, правильно ли отменен гол? Если да, то в след игре я смело могу ставить за своими воротами запасного игрока, который при каждой атаке будет выбрасывать на поле второй мяч? К рефу по игре претензий никаких, но хотелось бы услышать мнения участников форума, особено судей.
КВ: по правилам все верно сделал судья
pered_letom: Ультра, там не так написано в регламенте) "15.01 Команда имеет право заявить в чемпионат дублирующий состав. Под дублем понимается команда, имеющая в своём названии название основной команды с приставкой «-Д», имеющая право задействовать в своём составе игроков основной команды без ограничений. Право на заявку дубля имеют команды высшего, первого второго и третьего дивизиона." "15.03 Команда-дубль обязана играть в самом низшем дивизионе лиги и не имеет права на повышение в классе."
Ультра: pered_letom Регламент новый, надо будет почитать, посмотреть, что изменили.
Kom77: Кстати насчет блокировки. Что есть блокировка? Если я встаю на пути игрока, который несется без мяча и даже на меня не смотрит, это блокировка или нет? Еще вопрос про блокировку - вычитал в интернетах, что если игрок стоит лицом к своим воротам и блокирует мяч, то его можно "атаковать в разрешенную область спины" (вот тут, например: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/aboutfootball/351006.html) . интересно, где это она такая - разрешенная и каким местом его можно туда атаковать? Плечом?
burlone: Коm77! Что касается первого вопроса. Если Вы изначально стоите на месте и никуда не двигаетесь,а нападающий сам в Вас вхерачивается.... с Вашей стороны нет нарушения Правил. Но если судья увидит,что Вы сделали движение в сторону двигающегося соперника....,то это нарушение и не факт,что будет рассмотрено как блокировка.Возможно,что арбитр увидит в Ваших действиях грубую игру...атаку игрока невладеющего мячом. Что касается второго эпизода.Толкать в спину нельзя. Если правильно понимаю...,защитник,подбежав к сопернику,плотно прилегает к спине нападающего и,не агрессивно,но выдавливает того,не давая таким образом особо свободных действий.... Разумеется действия защитника должны быть в пределах разумного....,т.е.аккуратно корпусом оттирающее движение.
Бамбук: Народ, вопрос! Если я получил красную (две желтых) в игре с лиге, я могу играть в следующей игре если она на кубок?
fourthwhaler: Бамбук пишет: Народ, вопрос! Если я получил красную (две желтых) в игре с лиге, я могу играть в следующей игре если она на кубок? Нет. Ты пропускаешь следующую календарную игру команды (не считая Лиги чемпионов и Кубка ЛФЛ).
Бамбук: А кдк в этом случае тоже будет?
fourthwhaler: Бамбук пишет: А кдк в этом случае тоже будет? Если это две желтых и не было чего-то экстраординарного, что указал бы арбитр в протоколе, то просто утвердят одноматчевую дисквалификацию.
чип: кто нибудь подскажет. Может ли судить судья который сам играет в это дивизионе, одна из команд которую он судил идет выше в таблице на 2 очка его команды
КВ: не может ))) ну если только в виде какого-то нереального исключения и форс-мажора
burlone: чип пишет: Может ли судить судья который сам играет в это дивизионе Кирилл прав. Но,я бы внес поправку.... не должен,но может. Бывают форс-мажорные обстоятельства... Начиная со 2дивизиона думаю такое исключено,а вот в 3диве такое иногда может произойти. Я сам несколько раз судил группу 3-го дивизиона,в которой находился дубль нашей команды. Более того,несколько сезонов назад судил матч кубковый с участием нашего дубля,"Нордстар"-"Фортуна(Д)". На 1-й же минуте матча защитник соперника фолит в штрафной(промахивается и попадает не по мячу,а в ногу соперника),свисток,точка. Сходу раздается:"Да ладно реф!Только начали и сразу точку ставишь..." Типа,мы понимали,что будет душилово,но не с 1-й же минуты...)))) ЧИП! В данном случае Вы должны абстрагироваться от мысли,что судья заинтересован в чем-либо.....,постарайтесь дать оценку его арбитража исключительно по его конкретным решениям в конкретных эпизодах.... Даже в случае допущения ошибок....возможно это лишь следствие его непрофессионализма(в конкретно взятом эпизоде) и только. Тогда опишите ситуацию(можете мне в личку написать),наличие видео вообще было бы идеально,кто знает......возможно судья прав,а Вы банально не знаете Правил)))) и, поверьте,если арбитр допустил грубую ошибку....ему разъяснят игровой эпизод согласно Правил футбола. В судейском корпусе САО конечно не все идеально,но работа ведется и возможно....когда-нибудь мы будем читать лишь позитивные отзывы))))
save: Доброго утра! Прошу разъяснить ситуацию - у игрока 3 желтых карточки. В игре он получает красную через 2 желтые. Вопрос - что произойдет после отбытия дисквалификации с его 3 желтыми?
КВ: ничего, следующая желтая станет "четвертой", и он пропустит еще одну игру
save: Спасибо.
iRzi: я смотрю, что у нас не первый случай, когда судья "фортуны" волей не волей подыгрывает своему дублю.
Adik: Не помню , чтобы Ренат кому то помогал, а вот поджать конкретного игрока за проявление чрезмерной грубости или неуважения к сопернику может Ну все мы люди в конце концов
iRzi: или оскорбиться) я вот как раз через игру должен был играть с фортуной-д , но Ринат в прошлом туре посадил меня на 5 игр :( за весьма спорный момент.
burlone: iRzi! Дублю конечно помогаю,но в качестве игрока))) Матч "Нордстар"-"Фортуна(Д)" был единственным случаем моего присутствия в качестве арбитра. ЧИП,поднимая эту тему(01.03.16),полагаю касался матча,который судил Леха Буканов,играющий за "Лацио" и "Лацио(Д)".
iRzi: Ну меня ж ты удалил, будучи в качестве судьи. и теперь я не смогу с вами сыграть, потому что мне впаяли аж 10 игр, за то чего и в помине не было. какую то "нецензурщину" приписали. а за слепого извини, на мой взгляд игра рукой была умышленная.
Виталик: Господа судьи.Накипело!!!Не люблю писать это дерьмо,но....Может Вы все-таки серьезно будете подходить к своему делу.Это безобразие с Вашей стороны так подходить к своей работе.Пишу про 3 лигу,но,я считаю,что Вы должны судить адекватно везде и всегда.Если нужно пробежаться,пообщаться,обьяснить,ИЗВИНИТЬСЯ за свой недочет,а не быть богом и не угрожать карточками,тем более,как некоторые,своим возрастом не прикрываться,когда им указывают на их ошибки.Будьте адекватными,здравомыслящими и ИГРОВЫМИ судьями,а не стоящими,великовозрастными понторезами,вершающими судьбы игроков,матчей и турнирных положений!!!!Всем добросовестным,респект и уважение!Любите ФУТБОЛ,как Люблю его я.
burlone: Виталик!Видимо твое "накипело" после последней вашей игры,тогда понимаю о ком ты....,но должен разочаровать тебя,на форуме лишь я и бываю.... iRzi! Я и сам был удивлен формулировке "нецензурное". Уверяю тебя,ни в протоколе,ни в раппорте,не было и намека на присутствие мата... Возможно такую формулировку КДК вынесло самому действию и проявлению неуважения....Я там не присутствовал. Эмоции твои понятны,все мы люди.... Но вспомни!На вопрос:"Там же была рука!" Был сразу ответ:"Это неумышленная игра рукой.Удар с двух метров,рука вдоль тела." Рука разумеется не была идеально прижата к корпусу,но для данного эпизода,руки защитника имели естественное положение и еще: 1) Мяч нашел руку;движения руки к мячу не было. 2) Скорость полета мяча+расстояние(небольшое) в пользу защитника,поскольку руку убрать не было возможности. Получив ответ,нужно было просто промолчать и не давать медицинское заключение.)))) Тем более,что из полученного ответа понятно,арбитр прекрасно видит,просто трактует эпизод иначе. P.S.- Кстати,откуда 10игр?На сайте вроде 5. Я против вас тоже не выйду играть.))) Подайте ходатайство на уменьшение дисквала с пяти до трех,я поговорю с членами КДК....
iRzi: да я в принципе согласен, что эпизод на усмотрение судьи был. и промолчать тоже правильнее было бы) за что уже извинился. минутная слабость в пылу игры, хотя диагнозов не ставил, а лишь спросил, хотя и в "резком" тоне. 10 это я с дублем посчитал. аппеляция-значит признать, что виновен по полной)) как по мне, желтая более справедливо было бы, ну максимум красная на 1 игру за неспортивное или несогласие с арбитром.
Виталик: iRzi пишет: Серега, всего 5 игр. У нас, если есть дубль, штраф в 2 раза не умножается А аппеляцию подадим....
Виталик: burlone пишет: Ринат, это, конечно, печально. Значит ты один будешь знать про мое "накипело", хотя, сорок много, разлетится
Финт: burlone пишет: Виталик!Видимо твое "накипело" после последней вашей игры,тогда понимаю о ком ты....,но должен разочаровать тебя,на форуме лишь я и бываю.... Ринат, я тоже тут бываю частенько, только немного отошел от судейства Еще Сафика забыл)
burlone: Виталик пишет: А аппеляцию подадим.... Лучше ходатайство,больше вероятности,что сработает.... имхо Аппеляция-не согласен в корне,но требую справедливости... Вань!Про Сафика действительно забыл,но ,мне кажется,он на форуме больше в баталиях на тему "Ансар.И как с этим бороться?". Про себя ты сам все сказал...)))
29: Ситуация: идет атака, одного нападающего сбивают перед штрафной площадью, другой сразу бьет по воротам, мимо. Вопрос: должен ли после этого быть назначен штрафной удар (ведь было нарушение) или удар от ворот (нападающий "заиграл" эпизод)?
burlone: 29! Многих возможно не устроит ответ))),поскольку решение за арбитром и остается лишь надеяться,что он(имея в запасе лишь пару секунд)будет максимально объективен в оценке ситуации... Если следовать буквально описанной ситуации, то надо назначить штрафной, так как удар был произведен моментально после нарушения (может судья физически не успел зафиксировать нарушение). Ну а так....нужно действовать по ситуации. Если удар произведен из комфортного положения (то есть он равноценен опасному штрафному), то, как вариант, можно и применить принцип преимущества. Если же штрафной из убойной позиции, а удар наносился из неудобного положения (сразу наносился, а не через некоторое время), то есть смысл назначить штрафной удар.
29: Спасибо, Ринат. Без судьи, конечно, тяжело разобраться - вчера на тренировке очень бурно выясняли с соперником кто же прав ))
save: Всем привет. Мне кажется, что многие споры возникают из-за того, что у судей слишком большая "вилка" для принятия решения по эпизоду. "Можно так", а "Можно этак". Если я не ошибаюсь, Павлов на первом собрании судейской коллегии в этом году, выступал с речью не менее 1 часа. И если я опять не ошибаюсь, он просил, именно ПРОСИЛ судей "включать голову, а не амбиции" при раздаче красных карточек. Кто захотел - услышал, кто то посчитал иначе. И мне очень интересно - может ли арбитр отличить высказывание в свой адрес, такого как "крик души", от целенаправленного оскорбления? Или для судей это одно и тоже? Есть ли понимание того, что мы (большинство) любители, с нами не работают спортивные психологи и мы по при определенной ситуации можем "сорваться" в эмоциональном плане. Если сгоряча что то ляпнуть, то даже извинения не успеешь принести - красная перед тобой загорается практически моментально. А дальше - насколько амбициозен судья, столько матчей дисквы тебя ждет. И возможно, что игрок, не обидевший даже мухи (в спортивном смысле) может остаться без любимого занятие на 1-2 мес. Разве это справедливо? Справедливое решение организации, функционал которой "Оказание услуг развлекательного характера"?)))))).Вроде так звучит по коду ОКВЭД. Хотя в точности цитирования не совсем уверен. Прошу понять правильно - мой спич - это не высказывание претензий, только мысли вслух. Судейство - абсолютно неблагодарное занятие. Практически всегда кто то будет недоволен. Просьба у меня( а может и не только) одна - не включайте "режим Бога". Оценивайте ситуацию правильно. Мы вас уважаем, отнеситесь с пониманием и к нам.
КВ: журавлей ебанул? ))
save: Привет Кирилл.Нет, на трезвую писал)))
KoSToLoM: Вопрос по теме переходных турниров. Команда играет в основное время в ничью, то назначается на 5 пенальти и если не выявлен после пробития их победитель, то начинается рулетка до одного. ВОПРОС: Действует ли правило что вратарь команда которая бьет, не должен находиться в границах штрафной?
полная версия страницы