Форум » » Вопросы по правилам игры » Ответить

Вопросы по правилам игры

Адамс: Обсуждение правил игры и судейства.

Ответов - 115, стр: 1 2 3 All

Адамс: У меня такой вопрос: за какое нарушение назначается свободный удар ? пример нарушения: удар по воротам, мяч попадает в одного из защитников и рикошетом отлетает в руку другому защитнику. Что должен поставить в такой ситуации, судья ? (все происходит до штрафной)

Shark: Адамс на сколько я знаю, пару лет назад за любую игру рукой назначается штрафной удар. Тут не имеет значения случайно он попал в руку или игрок специально сыграл ей. Свободный вроде назначется при опасной игре и когда вратарь берет мяч в руки от игрока своей команды. Вроде так.

Мертвый апрель: Выдержка из правил игры в футбол 8х8: Свободный удар. Право пробить свободный удар предоставляется противоположной команде, если: вратарь, находясь в пределах своей штрафной площади, совершит любое из следующих пяти нарушений: - контролируя мяч руками, задерживает мяч более шести секунд. прежде чем выпустить его из рук; - снова коснется мяча руками после того, как выпустит его, но мяч не коснется любого другого игрока; - коснется мяча руками после того, как партнер по команде преднамеренно отдаст ему пас; - коснется мяча руками при получении его непосредственно после вбрасывания, выполненного его партнером по команде; - умышленно затягивает время. Свободный удар назначается и в том случае, если игрок, по мнению судьи: - сыграет опасно; - блокирует продвижение соперника; - помешает вратарю выпустить мяч из рук; - совершит любое иное нарушение, не упомянутое выше в Правиле 12, за которое игра останавливается для вынесения игроку предупреждения или удаления его с поля. Свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение. За умышленную игру рукой назначается штрафной удар.

MASHUK: Почему вы каждый раз ищете в игре какие-то шаблоны??? Это футбол, тут есть простая формулировка - "на усмотрение судьи" и распечатав три тома правил, поправок и прочего бреда вас даже слушать не будут.

Мертвый апрель: MASHUK пишет: Почему вы каждый раз ищете в игре какие-то шаблоны??? Это футбол, тут есть простая формулировка - "на усмотрение судьи" и распечатав три тома правил, поправок и прочего бреда вас даже слушать не будут. Если решение в том или ином моменте принимает судья, это не означает, что оно правильное, правила для того и существуют, чтобы их соблюдать, а на "усмотрение судьи" остаются лишь спорные моменты.

MASHUK: Мертвый апрель Когда тебе точку левую поставят, так и скажи рефу))) "правила для того и существуют...."- заезженная фраза, ни на что не влияющая) По неправильному решению арбитра, что будет далее?

magon77: Замена производится на своем мяче или необязательно? Каждую игру судьи говорят по-разному! Лень разгребать правила на сайте и искать

Мертвый апрель: MASHUK пишет: Мертвый апрель Когда тебе точку левую поставят, так и скажи рефу))) "правила для того и существуют...."- заезженная фраза, ни на что не влияющая) По неправильному решению арбитра, что будет далее? Да никто не спорит о человеческом факторе, о том, что решение арбитра является ключевым, но все равно, арбитр же судит, основываясь на правила, и в данном случае вопрос Адамса не в том, умышленно ли была рука или еще что-то, а в трактовке эпизода - штрафной или свободный удар, по правилам - штрафной удар, а уж сам арбитр может хоть угловой назначить.

fourthwhaler: magon77 пишет: Замена производится на своем мяче или необязательно? Каждую игру судьи говорят по-разному! Лень разгребать правила на сайте и искать Если лень в правилах разбираться, какие могут быть претензии вообще? Ну по сабжу: как раз на усмотрение арбитра момент.

magon77: Вот, что в правилах написано, но ответа на вопрос нет, поэтому и спрашиваю, может недоглядел где-то. Просто часто вопрос данный возникает в последнее время. Порядок замены. Для замены одного игрока на другого необходимо выполнение следующих условий: о любой предполагаемой замене необходимо поставить в известность судью; выходящий на замену игрок выходит на поле для игры только после того, как его покинет игрок, которого заменяют, и после получения сигнала от судьи; игрок выходит на поле для игры только у средней линии и во время остановки игры. Замена завершается после выхода запасного игрока на поле. С этого момента запасной игрок становится полевым игроком, а покинувший поле игрок становится запасным. Все запасные игроки подчиняются полномочиям и юрисдикции судьи, независимо от того, принимают они участие в игре или нет.

fourthwhaler: magon77 Я ж говорю, этот момент на усмотрение арбитра. Единой трактовки нет до сих пор.

burlone: Парни!Что касается замены... В футбольных Правилах,фразы типа "Замена только на СВОЕМ мяче" нет вообще. Некоторые команды перед началом матча настаивают на подобной процедуре замен.... Это вопрос исключительно обоюдной договоренности между командами-соперниками и никакого отношения не имеет к арбитру. Судья должен разрешать проводить замену согласно Правил,т.е. когда мяч покинул пределы поля или к примеру игра остановлена и будет возобновлена по сигналу арбитра. Почему именно по сигналу? В качестве примера такая ситуация... Зафиксировано нарушение и назначен штрафной/свободный удар,прежде чем дать разрешение провести замену команде-нарушителю,судья должен убедиться,что атакующая команда не планирует быстрое начало атаки(без сигнала). Судья также может не разрешить замену игрока,если с его точки зрения это несет под собой,ну скажем так, тактический умысел... Например мяч покинул пределы поля на пересечении боковой и центральной линии..... Игрок команды"А" пытается быстро ввести мяч в игру,поскольку игроки соперника не успели вернуться на свою половину поля и есть реальное преимущество в развитии атаки. Ну и в этот самый момент,из технической зоны команды"Б",раздается:"Тов.судья,замена!". В подобной ситуации судья вправе не разрешать проводить замену. P.S.- Ситуация,которую упоминает magon77( "Каждую игру судьи говорят по-разному!"),опечаливает....

magon77: Вот об этом и речь. Бывает, что в нужное время кричат "замена", а потом несутся на судью с криками из-за того что он или разрешил или наоборот не дал возможности произвести ее, что привело к взятию ворот или не использованию момента. Поэтому хорошо бы конечно регламентировать.

burlone: magon77 пишет: Поэтому хорошо бы конечно регламентировать. magon77! Да ничего не нужно регламентировать. Арбитр просто должен знать Правила,трактовки и не терять контроль.... P.S.-В свою очередь,если бы все игроки знали Правила,то и споров ненужных не было бы....

magon77: burlone пишет: magon77! Да ничего не нужно регламентировать. Арбитр просто должен знать Правила,трактовки и не терять контроль.... P.S.-В свою очередь,если бы все игроки знали Правила,то и споров ненужных не было бы.... Многие из игроков самых простых правил не знают, про нюансы вообще говорить не приходится, так что думаю, что тут надежда на уровень судей, которые пока что каждый матч говорят по-разному Короче проехали, спасибо за ответ

Orel_new: Замены по правилам можно производить на любом мяче. Замены на "своем" мяче желательно производить в мини-футболе, для того чтобы успеть перестроиться после замены.

fourthwhaler: Orel_new В мини-футболе замены производятся без остановки игры. В ЛФЛ игра останавливается, и замена проходит с разрешения арбитра. Арбитр вправе не разрешить замену на "чужом" мяче, о чем выше писал burlone.

iRzi: В лфл правил нет, в лфл есть "судья" как он придумает так и будет! Они .... Боги :(

Ультра: Боги, правил не знают, а жёлтые раздавать умеют!!!

internacional: magon77 пишет: Замена производится на своем мяче или необязательно? Каждую игру судьи говорят по-разному! Лень разгребать правила на сайте и искать Когда по кайфу тогда и делаешь замены. В правилах нет ни единого пункта о "режиме" замен. А слова "замена на своих мячах" не имеют никакой регламентированной основы под собой. Единственный нюанс, так это судья может не позволить ввести замену при намечающейся опасной контратаки (после ввода мяча в игру естественно, будь то штрафной или аут) со стороны соперника.

па: в сзао, во втором тайме замены на своем мяче. два сезона прописаны

па: в сзао, во втором тайме замены на своем мяче. два сезона прописаны

па: в сзао, во втором тайме замены на своем мяче. два сезона прописаны это сделано для того, чтобы одна команда не тянула время. НО арбитр, понимая, что нет затяжки, если мяч улетел, обоюдная замена, травма игрока или счет 10-0. может дать замену, на свое усмотрение и на чужем мяче.(когда остановка игры)

па: Shark пишет: что значит "всегда"? есть игра рукой - тогда штрафной\пенальти. а всякие "попадания в руку" играйте дальше если утрированно объяснять

KoSToLoM: Вопрос на засыпку: Если у игрока в последнем туре была желтая карточка которая по ходу сезона оказалась 4, то он пропускает 1 матч в новом сезоне или аннулируется и может играть???

Ультра: KoSToLoM Статистика вся сбрасывается.

SA: KoSToLoM пишет: Если у игрока в последнем туре была желтая карточка которая по ходу сезона оказалась 4, то он пропускает 1 матч в новом сезоне или аннулируется и может играть??? пиздец)))))))

Адамс: KoSToLoM в твоем случаи пропускаешь

KoSToLoM: SA пишет: пиздец))))))) А что у нас так в протоколе на матч висит. У противника вот на первый матч так же висит, но у него дисква на 5 матчей. Вот и хотел уточнить как и что.

KoSToLoM: Адамс пишет: в твоем случаи пропускаешь Иди штаны дальше протирай дедулька рядом с подъездом лузгая семки

SA: KoSToLoM ну если 4 карточки, то по идее сгорает пропуск матча, а если дисквалификация по статье, то переносится на другой чемпионат. Это лфл и тут свои законы, ну ты же знаешь)))

fourthwhaler: KoSToLoM пишет: Если у игрока в последнем туре была желтая карточка которая по ходу сезона оказалась 4, то он пропускает 1 матч в новом сезоне или аннулируется и может играть??? Пропускает. У нас была такая ситуация года три-четыре назад.

KoSToLoM: fourthwhaler пишет: Пропускает. У нас была такая ситуация года три-четыре назад. Ну пока ждем ответа Павлова, так как по сути в конце сезона должны аннулироватся.

Crea: KoSToLoM пишет: fourthwhaler пишет: цитата: Пропускает. У нас была такая ситуация года три-четыре назад. Ну пока ждем ответа Павлова, так как по сути в конце сезона должны аннулироватся. Обычно так - все дисквалификации переносятся на следующий сезон, а все оставшиеся карточки - сгорают.

Навичёк: Должен ли игрок пропускать первую игру нового чемпионата, если он в последней игре прошлого получил четвертую желтую карточку??

fourthwhaler: Навичёк пишет: Должен ли игрок пропускать первую игру нового чемпионата, если он в последней игре прошлого получил четвертую желтую карточку?? А прочитать на три сообщения вверх? Да, пропускает.

Ross: Павлов подтвердил, что пропускает...

magon77: 4 желтых - НЕ ПРОПУСКАЕТ!!! ЖК сгорают, красные остаются. Звоните Павлову.

KoSToLoM: magon77 пишет: 4 желтых - НЕ ПРОПУСКАЕТ!!! ЖК сгорают, красные остаются. Звоните Павлову. 4 желтых пропускает...... уже 2 недели назад звонили и Павлов всё сказал

magon77: Ну пропускайте, а мы поиграем)) только вчера на эту тему разговаривал с ним.

KoSToLoM: magon77 пишет: Ну пропускайте, а мы поиграем)) только вчера на эту тему разговаривал с ним. Ну тогда эту тему на КДК подниму.... из-за чего у кого то есть такие привилегии

magon77: Я созванивался с Павловым две недели назад и он сказал, что по 4 желтой могут внести изменения и сказал, чтоб я перезвонил ближе к началу сезона, я перезвонил и он сказал, что теперь желтые сгорают, а дисквалификация за удаления остается. Смысл поднимать этот вопрос, когда проще набрать ему еще раз и решить вопрос по своим игрокам, так как на сайте могли просто не успеть исправить ситуацию по карточкам. Тут никаких привилегий нет, а есть заинтересованность руководства команды в своих игроках. Если есть желание, чтоб они точно сыграли, то просто позвони ему и закрой вопрос.

Ross: magon77 пишет: Я созванивался с Павловым две недели назад и он сказал, что по 4 желтой могут внести изменения и сказал, чтоб я перезвонил ближе к началу сезона, я перезвонил и он сказал, что теперь желтые сгорают, а дисквалификация за удаления остается. Смысл поднимать этот вопрос, когда проще набрать ему еще раз и решить вопрос по своим игрокам, так как на сайте могли просто не успеть исправить ситуацию по карточкам. Тут никаких привилегий нет, а есть заинтересованность руководства команды в своих игроках. Если есть желание, чтоб они точно сыграли, то просто позвони ему и закрой вопрос. Слушай, дорогой, тебе черным по голубому написали, что мы тоже разговаривали с Павловым и он сказал, что если в последнем туре была получена 4я карточка, то игрок пропускает первый матч. Если 3я - то они желтые сгорают... Единственное, что они просто могли внести изменения в правила уже после того, как нам это объявили... Но в любом случае, уже не принципиально, дубль у нас уже две игры сыграл...

magon77:

Ультра: Ребят может я что-то не понимаю, но: 15.01 Право на заявку дубля имеют команды высшего, первого и второго дивизиона. 15.03 Команда-дубль обязана играть в самом низшем дивизионе лиги и не имеет права на повышение в классе и участие в Кубке лиги. Лацио 3F и Лацио - Д 3E Кубок Северной Лиги: 2 тур 2 28.08.2015 (пт) 20:00 РМС - Стелла-Д Флотская 64 2 28.08.2015 (пт) 20:00 ВентИнформ - Легион-Д Дубнинская 36 2 28.08.2015 (пт) 20:00 ПЕФЛ - Карт Бланш-Д Гончарова ????????????????????????????????????????????????????????????????????? Если вы напишите, что это регламент сезона 2014\2015 не прокатит, у Моссельмаша в прошлом году основа и дубль были в 3 дивизионе!

ЭдитА: Сегодня возник у нас в игре такой эпизод. После провала защиты соперника идет перспективная контратака на створ соперника. Мы выводим игрока на ударную позицию, он забивает гол. Но в момент удара в штрафную выкатывается второй мяч, который, как нам кажется, эпизоду никак не помешал. Вратарь второй мяч не видел, мяч выкатился после удара. Но судья гол не засчитывает. Возникает вопрос, правильно ли отменен гол? Если да, то в след игре я смело могу ставить за своими воротами запасного игрока, который при каждой атаке будет выбрасывать на поле второй мяч? К рефу по игре претензий никаких, но хотелось бы услышать мнения участников форума, особено судей.

КВ: по правилам все верно сделал судья

pered_letom: Ультра, там не так написано в регламенте) "15.01 Команда имеет право заявить в чемпионат дублирующий состав. Под дублем понимается команда, имеющая в своём названии название основной команды с приставкой «-Д», имеющая право задействовать в своём составе игроков основной команды без ограничений. Право на заявку дубля имеют команды высшего, первого второго и третьего дивизиона." "15.03 Команда-дубль обязана играть в самом низшем дивизионе лиги и не имеет права на повышение в классе."

Ультра: pered_letom Регламент новый, надо будет почитать, посмотреть, что изменили.

Kom77: Кстати насчет блокировки. Что есть блокировка? Если я встаю на пути игрока, который несется без мяча и даже на меня не смотрит, это блокировка или нет? Еще вопрос про блокировку - вычитал в интернетах, что если игрок стоит лицом к своим воротам и блокирует мяч, то его можно "атаковать в разрешенную область спины" (вот тут, например: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/aboutfootball/351006.html) . интересно, где это она такая - разрешенная и каким местом его можно туда атаковать? Плечом?

burlone: Коm77! Что касается первого вопроса. Если Вы изначально стоите на месте и никуда не двигаетесь,а нападающий сам в Вас вхерачивается.... с Вашей стороны нет нарушения Правил. Но если судья увидит,что Вы сделали движение в сторону двигающегося соперника....,то это нарушение и не факт,что будет рассмотрено как блокировка.Возможно,что арбитр увидит в Ваших действиях грубую игру...атаку игрока невладеющего мячом. Что касается второго эпизода.Толкать в спину нельзя. Если правильно понимаю...,защитник,подбежав к сопернику,плотно прилегает к спине нападающего и,не агрессивно,но выдавливает того,не давая таким образом особо свободных действий.... Разумеется действия защитника должны быть в пределах разумного....,т.е.аккуратно корпусом оттирающее движение.

Бамбук: Народ, вопрос! Если я получил красную (две желтых) в игре с лиге, я могу играть в следующей игре если она на кубок?

fourthwhaler: Бамбук пишет: Народ, вопрос! Если я получил красную (две желтых) в игре с лиге, я могу играть в следующей игре если она на кубок? Нет. Ты пропускаешь следующую календарную игру команды (не считая Лиги чемпионов и Кубка ЛФЛ).

Бамбук: А кдк в этом случае тоже будет?

fourthwhaler: Бамбук пишет: А кдк в этом случае тоже будет? Если это две желтых и не было чего-то экстраординарного, что указал бы арбитр в протоколе, то просто утвердят одноматчевую дисквалификацию.

чип: кто нибудь подскажет. Может ли судить судья который сам играет в это дивизионе, одна из команд которую он судил идет выше в таблице на 2 очка его команды

КВ: не может ))) ну если только в виде какого-то нереального исключения и форс-мажора

burlone: чип пишет: Может ли судить судья который сам играет в это дивизионе Кирилл прав. Но,я бы внес поправку.... не должен,но может. Бывают форс-мажорные обстоятельства... Начиная со 2дивизиона думаю такое исключено,а вот в 3диве такое иногда может произойти. Я сам несколько раз судил группу 3-го дивизиона,в которой находился дубль нашей команды. Более того,несколько сезонов назад судил матч кубковый с участием нашего дубля,"Нордстар"-"Фортуна(Д)". На 1-й же минуте матча защитник соперника фолит в штрафной(промахивается и попадает не по мячу,а в ногу соперника),свисток,точка. Сходу раздается:"Да ладно реф!Только начали и сразу точку ставишь..." Типа,мы понимали,что будет душилово,но не с 1-й же минуты...)))) ЧИП! В данном случае Вы должны абстрагироваться от мысли,что судья заинтересован в чем-либо.....,постарайтесь дать оценку его арбитража исключительно по его конкретным решениям в конкретных эпизодах.... Даже в случае допущения ошибок....возможно это лишь следствие его непрофессионализма(в конкретно взятом эпизоде) и только. Тогда опишите ситуацию(можете мне в личку написать),наличие видео вообще было бы идеально,кто знает......возможно судья прав,а Вы банально не знаете Правил)))) и, поверьте,если арбитр допустил грубую ошибку....ему разъяснят игровой эпизод согласно Правил футбола. В судейском корпусе САО конечно не все идеально,но работа ведется и возможно....когда-нибудь мы будем читать лишь позитивные отзывы))))

save: Доброго утра! Прошу разъяснить ситуацию - у игрока 3 желтых карточки. В игре он получает красную через 2 желтые. Вопрос - что произойдет после отбытия дисквалификации с его 3 желтыми?

КВ: ничего, следующая желтая станет "четвертой", и он пропустит еще одну игру

save: Спасибо.

iRzi: я смотрю, что у нас не первый случай, когда судья "фортуны" волей не волей подыгрывает своему дублю.

Adik: Не помню , чтобы Ренат кому то помогал, а вот поджать конкретного игрока за проявление чрезмерной грубости или неуважения к сопернику может Ну все мы люди в конце концов

iRzi: или оскорбиться) я вот как раз через игру должен был играть с фортуной-д , но Ринат в прошлом туре посадил меня на 5 игр :( за весьма спорный момент.

burlone: iRzi! Дублю конечно помогаю,но в качестве игрока))) Матч "Нордстар"-"Фортуна(Д)" был единственным случаем моего присутствия в качестве арбитра. ЧИП,поднимая эту тему(01.03.16),полагаю касался матча,который судил Леха Буканов,играющий за "Лацио" и "Лацио(Д)".

iRzi: Ну меня ж ты удалил, будучи в качестве судьи. и теперь я не смогу с вами сыграть, потому что мне впаяли аж 10 игр, за то чего и в помине не было. какую то "нецензурщину" приписали. а за слепого извини, на мой взгляд игра рукой была умышленная.

Виталик: Господа судьи.Накипело!!!Не люблю писать это дерьмо,но....Может Вы все-таки серьезно будете подходить к своему делу.Это безобразие с Вашей стороны так подходить к своей работе.Пишу про 3 лигу,но,я считаю,что Вы должны судить адекватно везде и всегда.Если нужно пробежаться,пообщаться,обьяснить,ИЗВИНИТЬСЯ за свой недочет,а не быть богом и не угрожать карточками,тем более,как некоторые,своим возрастом не прикрываться,когда им указывают на их ошибки.Будьте адекватными,здравомыслящими и ИГРОВЫМИ судьями,а не стоящими,великовозрастными понторезами,вершающими судьбы игроков,матчей и турнирных положений!!!!Всем добросовестным,респект и уважение!Любите ФУТБОЛ,как Люблю его я.

burlone: Виталик!Видимо твое "накипело" после последней вашей игры,тогда понимаю о ком ты....,но должен разочаровать тебя,на форуме лишь я и бываю.... iRzi! Я и сам был удивлен формулировке "нецензурное". Уверяю тебя,ни в протоколе,ни в раппорте,не было и намека на присутствие мата... Возможно такую формулировку КДК вынесло самому действию и проявлению неуважения....Я там не присутствовал. Эмоции твои понятны,все мы люди.... Но вспомни!На вопрос:"Там же была рука!" Был сразу ответ:"Это неумышленная игра рукой.Удар с двух метров,рука вдоль тела." Рука разумеется не была идеально прижата к корпусу,но для данного эпизода,руки защитника имели естественное положение и еще: 1) Мяч нашел руку;движения руки к мячу не было. 2) Скорость полета мяча+расстояние(небольшое) в пользу защитника,поскольку руку убрать не было возможности. Получив ответ,нужно было просто промолчать и не давать медицинское заключение.)))) Тем более,что из полученного ответа понятно,арбитр прекрасно видит,просто трактует эпизод иначе. P.S.- Кстати,откуда 10игр?На сайте вроде 5. Я против вас тоже не выйду играть.))) Подайте ходатайство на уменьшение дисквала с пяти до трех,я поговорю с членами КДК....

iRzi: да я в принципе согласен, что эпизод на усмотрение судьи был. и промолчать тоже правильнее было бы) за что уже извинился. минутная слабость в пылу игры, хотя диагнозов не ставил, а лишь спросил, хотя и в "резком" тоне. 10 это я с дублем посчитал. аппеляция-значит признать, что виновен по полной)) как по мне, желтая более справедливо было бы, ну максимум красная на 1 игру за неспортивное или несогласие с арбитром.

Виталик: iRzi пишет: Серега, всего 5 игр. У нас, если есть дубль, штраф в 2 раза не умножается А аппеляцию подадим....

Виталик: burlone пишет: Ринат, это, конечно, печально. Значит ты один будешь знать про мое "накипело", хотя, сорок много, разлетится

Финт: burlone пишет: Виталик!Видимо твое "накипело" после последней вашей игры,тогда понимаю о ком ты....,но должен разочаровать тебя,на форуме лишь я и бываю.... Ринат, я тоже тут бываю частенько, только немного отошел от судейства Еще Сафика забыл)

burlone: Виталик пишет: А аппеляцию подадим.... Лучше ходатайство,больше вероятности,что сработает.... имхо Аппеляция-не согласен в корне,но требую справедливости... Вань!Про Сафика действительно забыл,но ,мне кажется,он на форуме больше в баталиях на тему "Ансар.И как с этим бороться?". Про себя ты сам все сказал...)))

29: Ситуация: идет атака, одного нападающего сбивают перед штрафной площадью, другой сразу бьет по воротам, мимо. Вопрос: должен ли после этого быть назначен штрафной удар (ведь было нарушение) или удар от ворот (нападающий "заиграл" эпизод)?

burlone: 29! Многих возможно не устроит ответ))),поскольку решение за арбитром и остается лишь надеяться,что он(имея в запасе лишь пару секунд)будет максимально объективен в оценке ситуации... Если следовать буквально описанной ситуации, то надо назначить штрафной, так как удар был произведен моментально после нарушения (может судья физически не успел зафиксировать нарушение). Ну а так....нужно действовать по ситуации. Если удар произведен из комфортного положения (то есть он равноценен опасному штрафному), то, как вариант, можно и применить принцип преимущества. Если же штрафной из убойной позиции, а удар наносился из неудобного положения (сразу наносился, а не через некоторое время), то есть смысл назначить штрафной удар.

29: Спасибо, Ринат. Без судьи, конечно, тяжело разобраться - вчера на тренировке очень бурно выясняли с соперником кто же прав ))

save: Всем привет. Мне кажется, что многие споры возникают из-за того, что у судей слишком большая "вилка" для принятия решения по эпизоду. "Можно так", а "Можно этак". Если я не ошибаюсь, Павлов на первом собрании судейской коллегии в этом году, выступал с речью не менее 1 часа. И если я опять не ошибаюсь, он просил, именно ПРОСИЛ судей "включать голову, а не амбиции" при раздаче красных карточек. Кто захотел - услышал, кто то посчитал иначе. И мне очень интересно - может ли арбитр отличить высказывание в свой адрес, такого как "крик души", от целенаправленного оскорбления? Или для судей это одно и тоже? Есть ли понимание того, что мы (большинство) любители, с нами не работают спортивные психологи и мы по при определенной ситуации можем "сорваться" в эмоциональном плане. Если сгоряча что то ляпнуть, то даже извинения не успеешь принести - красная перед тобой загорается практически моментально. А дальше - насколько амбициозен судья, столько матчей дисквы тебя ждет. И возможно, что игрок, не обидевший даже мухи (в спортивном смысле) может остаться без любимого занятие на 1-2 мес. Разве это справедливо? Справедливое решение организации, функционал которой "Оказание услуг развлекательного характера"?)))))).Вроде так звучит по коду ОКВЭД. Хотя в точности цитирования не совсем уверен. Прошу понять правильно - мой спич - это не высказывание претензий, только мысли вслух. Судейство - абсолютно неблагодарное занятие. Практически всегда кто то будет недоволен. Просьба у меня( а может и не только) одна - не включайте "режим Бога". Оценивайте ситуацию правильно. Мы вас уважаем, отнеситесь с пониманием и к нам.

КВ: журавлей ебанул? ))

save: Привет Кирилл.Нет, на трезвую писал)))

KoSToLoM: Вопрос по теме переходных турниров. Команда играет в основное время в ничью, то назначается на 5 пенальти и если не выявлен после пробития их победитель, то начинается рулетка до одного. ВОПРОС: Действует ли правило что вратарь команда которая бьет, не должен находиться в границах штрафной?

SA:

burlone: KoSToLoM пишет: ВОПРОС: Действует ли правило что вратарь команда которая бьет, не должен находиться в границах штрафной? "....Вратарь команды, игрок которой выполняет удар, может находиться на поле у места, где граница штрафной площади, в которой выполняются удары, соединяется с линией ворот, за пределами штрафной площади...." KoSToLoM! Полагаю Вы сами понимаете,что конкретное месторасположение(два шага вперед....два шага назад...) не все контролируют... но и к воротам подойти не дают.... Вы безусловно можете возразить....дескать Правила футбола для всех...,но в данном случае главное,чтобы бьющий и вратарь в рамке,не нарушали Правила,а стоящий в стороне просто никоим образом не мешал процедуре....

Финт: Перед стартом сезона, хотелось бы напомнить командам о последних изменениях в футбольных правилах: 1. При розыгрыше мяча с центра поля теперь можно отдавать пас назад. 2. За нарушения в штрафной площади, приводящие к лишению явной возможности забить гол, если при этом игрок старался сыграть в мяч, арбитры не будут назначать пенальти и удалять соперника с поля, ограничиваясь пенальти и желтой карточкой. Если данное нарушение было за пределами штрафной площади, игрок все также получает красную карточку. При этом если мяч летит в ворота и кто-то из защитников выносит мяч, летящий в ворота рукой, то получает красную карточку и пенальти. Эти изменения вступают в силу и в ЛФЛ с нового сезона.

KoSToLoM: Финт пишет: За нарушения в штрафной площади, приводящие к лишению явной возможности забить гол, если при этом игрок старался сыграть в мяч, А трактовать свои действия судья будет или просто его решение не подвергается критике за что в противном случае игрок может получить красную за возражение?

lfc imedi: это как?)))

КВ: как в ПДД ))

burlone: lfc imedi пишет: это как?))) Ну здесь просто укорочено написали.... А так,согласно Правил,должно было быть что-то из перечисленного:несоблюдение требуемого расстояния при возобновлении игры угловым, штрафным или свободным ударами(ну и аутом разумеется тоже,согласно Правил соперник не должен находится ближе,чем 2метра).

КЛОП: Ринат, товарищи по хобби... А может мне кто-нибудь объяснить события, перед вторым голом Зенита?

дядя лёва: Бутенко по матчтв обьяснил, по новым правилам , игрок грубо нарушивший правила(он нарушил правила в центре, отложенная жептая) не имеет право активно участвовать в продолжении момента(развитии атаки), а он успел вернуться в штрафную и прервать прострел. Назначается свободный и желтая за грубость(у него вторая) я так понял

burlone: Всем доброго дня! Абсолютно верно. Желтая вторая за нарушение Правил в центре поля. Остановка игры и назначение свободного удара за участие в игре(касание мяча в данном случае).

burlone: Раньше....,судья при подобной ситуации должен был сразу остановть игру и вынести нарушителю второе предупреждение(ну разумеется он мог и дать закончить атаку,но это если он был уверен на 100% в неминуемости забитого гола). Почему остановить?Да просто чтобы не случился конфуз.....к примеру гол не смогли забить,соперник перехватывает мяч и сразу в контратаке этот же нарушитель еще и голешник забьет...))) Вот и внесли в Правила изменение.

F1!: lfc imedi пишет: это как?))) Мешал штрафной разыграть

fourthwhaler: burlone Погоди, теперь не нужно останавливать матч, чтобы дать вторую желтую?? А еще проясни по одному моменту, Ринат, пожалуйста: если мяч при "от ворот" или штрафном не вышел из штрафной площади, теперь назначается свободный в сторону вводившей команды?

burlone: Cаня тема такая... Арбитр дает продолжить атаку,если он находит ее перспективной....,но если нарушитель "вмешается" ,то соответственно по вышеизложенной схеме. Если же арбитр не находит атаку перпективной...,то как и раньше,остановка игры и второе предупреждение нарушителю. Что касаемо ввода мяча в игру из своей штрафной площади.Ничего не поменялось. Мяч становится в игре с момента выхода его за пределы штрафной площади. Соответственно в затронутом тобой эпизоде судья должен попросить повторить удар от ворот/штрафной/свободный....

КЛОП: Спасибо, мужики

ЭдитА: Уточните плз, при переходе из команды в команду у игрока сгорают жк или нет? К нам перешел человек из 2а, там у него было 2жк, в нашей заявке у него 0 жк. Буду признателен.

F1!: ЭдитА пишет: Уточните плз, при переходе из команды в команду у игрока сгорают жк или нет? К нам перешел человек из 2а, там у него было 2жк, в нашей заявке у него 0 жк. Буду признателен. В рамках одного дивизиона - остаются

ЭдитА: F1! , а подгруппы? Он перешел из 2А в 2Б.

fourthwhaler: burlone пишет: Cаня тема такая... Арбитр дает продолжить атаку,если он находит ее перспективной....,но если нарушитель "вмешается" ,то соответственно по вышеизложенной схеме. Если же арбитр не находит атаку перпективной...,то как и раньше,остановка игры и второе предупреждение нарушителю. Спасибо. То есть касается это только того, у кого будет вторая желтая? В атаке своей команды, если остановки так и не было, он тоже гол забить не может? По "от ворот" - спасибо. Дезинформировали меня, а сам не читал еще всё. Ну и намудрили прилично с новыми правилами, на мой взгляд.

КВ: Основная проблема, что игрок не может знать, сфолил ли он по мнению судьи на вторую желтую или нет. Он вступает в борьбу и хоп - свисток. А если фол был не на желтую? ему что стоять и ждать? Или судья должен голосом говорить "желтая" и давать продолжать атаку...

burlone: fourthwhaler пишет: То есть касается это только того, у кого будет вторая желтая? В атаке своей команды, если остановки так и не было, он тоже гол забить не может? Да,только в случае второй ж.к. Если наказание отложено,но это у нарушителя первое предупреждение,то ж.к. будет показана при первой же остановке игры...выхода мяча за пределы поля....

F1!: ЭдитА пишет: а подгруппы? Он перешел из 2А в 2Б. Вроде ясно написал - "в рамках ОДНОГО ДИВИЗИОНА". Д2А и Д2В - это что, один дивизион?

fourthwhaler: F1! пишет: Вроде ясно написал - "в рамках ОДНОГО ДИВИЗИОНА". Д2А и Д2В - это что, один дивизион? Вообще - да. Второй дивизион, разные группы)

F1!: fourthwhaler пишет: Вообще - да. Второй дивизион, разные группы) Ну, тогда для тех, кто считает так же - суммируются. Для всех остальных - нет.

fourthwhaler: F1! пишет: Ну, тогда для тех, кто считает так же - суммируются. Для всех остальных - нет. Ну не слова в простоте, Денис) По факту наименования прав я. А и В - это две разные группы одного Второго дивизиона. По регламенту ЛФЛ. Судья по твоим словам, карточки в каждой группе считаются отдельно, если совершен переход. Понять, почему нельзя публично сказать хоть что-нибудь по-человечески, я уже не надеюсь)

F1!: fourthwhaler б) в течение чемпионата, кубка лиги, кубков дивизионов предупреждения (жёлтые карточки) суммируются, в каждом турнире отдельно. "Понять, почему нельзя читать документы, а не задавать риторические вопросы, я уже не надеюсь" (с)

fourthwhaler: F1! Во-первых, вопрос изначально задавал не я. Во-вторых, мы исходим из разных видений ситуации. Ты полагаешь, что написанный тобой регламент не оставляет поля для разных трактовок, я исхожу из предположения, что в некоторых случаях как раз очень даже оставляет. И данный момент мне кажется таким. Регламент турниров, в которых участвую, я читаю всегда. В данном случае сейчас пробежал бегло, потом использовал F3 по запросу с переходами и карточками. Возможно, что-то пропустил, но нашел только пункт 1.01 б) в течение чемпионата, кубка лиги, кубков дивизионов предупреждения (жёлтые карточки) суммируются, в каждом турнире отдельно. Игрок, получивший 4 (8, 12 и т.д.) предупреждения в разных играх, пропускает следующую календарную игру своей команды по данному признаку дисквалификации (см. п. 4.17). В матчах Лиги чемпионов ЛФЛ, Кубка ЛФЛ, сборных команд игрок, получивший 3 (6, 9 и т.д.) предупреждений в разных играх, пропускает следующую календарную игру своей команды по данному признаку дисквалификации (см. п. 4.17); Может, что-то пропустил. Но про сохранение карточек при переходе из дивизиона в дивизион не нашел. Читал регламент Северной лиги, так как речь о ней. В любом случае, не очень понимаю, почему ты упорно пытаешься показать своё превосходство и не можешь признать, что понятие "дивизион" можно трактовать как минимум по-разному. Как быть, например, с тем, что даже в таблицах висит "Второй дивизион, группа А" и "Второй дивизион, группа В". И вот ты считаешь, что однозначно очевидно (и вообще это так), что речь идет о разных именно "дивизионах"?

ЭдитА: Я признаюсь, задавал вопрос, не попытавшись найти ответ в регламенте. После неоднозначного ответа на форуме пошел читать регламент. И нашел там ровно тоже, что и Саня. Т.е. в регламенте по моему вопросы ни слова не написано или написано, но спрятано. Прочитав вашу дискуссию сделал вывод, что карточки не суммируются. Но соглашусь с Саней - можно было ответить проще и короче на мое уточнение. Тем не менее, спасибо за ответ, я для себя эту тему закрыл.

fourthwhaler: ЭдитА пишет: можно было ответить проще Привыкай)

Адамс: Ф1 и проще, не совместимые понятия

Адамс: переносы можно мутить только если вторая команда не против ?

fourthwhaler: Адамс Да

Адамс: спасибо

Bylat: Есть 4 жёлтая карточка в чемпионате. На след выходных сначала кубок, потом игра чемпионата. какую игру пропускае игрок?

fourthwhaler: Bylat Раньше было, что ближайшую. Но лучше посмотрите регламент, могло измениться.



полная версия страницы